1 两种排水体制比较

分流还是合流好，简单答案找不到。

合流缺陷很明显，雨天溢流惹人恼。

凡事都有两面性，合流并非全不好。

管理简单一根管，雨污混接无困扰。

小雨能进污水厂，面源污染处理掉。

分流雨天不溢流，这种体制看似妙。

雨污分流两根管，管理水平必须高。

小区支管到干道，需要处处都分好。

混接错接时时有，污水会借雨水道。

旱天直排入水体，造成污染也不小。

雨水篦子开着口，各种脏水往里倒。

脏物存入雨水管，雨天冲出进河道。

分流还有大弊端，面源污染跑不掉。

降雨先把天空洗，再洗地面洗管道。

初期污染浓度高，直排污染要知晓。

分流体制有其好，合流也有合流妙。

二者皆有优缺点，规划设计需明了。

甘蔗没有两头甜，排水体制也难逃。

2 新建地区要高质量建设分流制管网

新建地区要分流，管网质量还得高。

分流务必分彻底，混接错接不能要。

降雨径流有污染，海绵城市是妙药。

源头海绵要加强，控制面源出好招。

源头改造有时难，分区统筹要做好。

分流调蓄需谨慎，面积过大难达标。

设计想收初期雨，运行不易达成效。

上游初雨还没来，下游已把池灌饱。

3 因地制宜推进现状合流制管网改造

合流是否改分流，具体问题具体表。

合流管网质量差，污水浓度又不高。

截留倍数选得低，雨天溢流常见到。

这些情况需整改，降低污染是目标。

整改不必都分流，是分是合要思考。

空间受限要承认，有时想改改不了。

分流要下大决心，从头到尾都分好。

到处开挖实施难，道路交通要断掉。

分流还要改小区，施工阻力不会小。

经济方面要衡量，总体投入也不少。

综合分析是关键，方方面面考虑到。

如果实在不能分，保持合流也挺好。

放眼世界大城市，合流比例就挺高。

4 如果确实不具备雨污分流条件，如何控制溢流污染

保持合流也可以，溢流控制不能少。

控制标准很多种，溢流次数就可靠。

上游也可局部分，导走雨水立功劳。

源头海绵尽力做，减少雨水入管道。

截流倍数选合理，截流污水才有效。

管网质量应做好，防止入渗要做到。

暗涵末端不截流，施工降水单排掉。

河道运行低水位，不把排口淹没了。

清污分离是关键，分走清水最重要。

只做截污还不行，处理能力要配套。

处理设施能力足，旱天负荷不能高。

如果溢流不达标，此时再建池子调。

雨天适时进调蓄，雨停返厂处理掉。

调蓄规模建模算，运行调度很重要。

快速净化不能少，雨天有时会用到。

虽然难达一级A，削减污染很高效。

量大难以上生化，监管督查需知晓。

不看单次溢流量，要盯全年溢多少。

控制措施很多种，系统治理才有效。

倘若上述都做到，合流堪比分流好。